文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://digi.163.com/10/1012/06/6IPB5NJ2001618JK.html"

【IT168導購】　　為什麼選擇6GbsSASRAID?在6Gbps拉開SAS2.0時代大幕：SAS6Gbps產品橫評一文中，我們向大家介紹了6GbsSAS技術的特點，相比第一代3GbsSAS的改進之處，以及支持該標準的硬盤、HBA、RAID卡和SAS擴展器(Expander)等產品。隨著今天6GbsSAS設備逐漸成為主流，本文我們將從為服務器選擇RAID卡的角度，來比較和討論一下不同檔次價格的SASRAID卡分別適用于與什麼樣的系統環境。希望能夠對那些準備配置服務器、或者需要在現有設備上添加RAID的用戶有所幫助。▲為什麼要選擇6GbsSASRAID呢?現在市面上應該還有很多型號的3GbsSAS接口硬盤驅動器、HBA和RAID卡在銷售，由于3Gbs速率在點對點連接SAS控制器和驅動器(不通過擴展器)的應用中基本還沒有成為瓶頸，因此如果您只是需要普通的服務器硬盤RAID功能，3GbsSAS也沒有問題。那么6Gbs的優勢在哪里?除了接口速率之外，6GbsSASRAID卡的處理能力一般比之前的產品要高出一個檔次。舉例來說：我們在硬盤越多RAID越快?高清視頻編輯存儲測試分析一文中測試了14塊硬盤組成的SATARAID(使用3GbsSASRAID卡)，其單線程順序讀寫性能最多只能達到700MBs左右，這應該是由于IntelIOP348RoC芯片的設計架構所限。而根據LSI提供的數字，使用LSISAS21086GbsRoC芯片的MegaRAIDSAS控制卡，最大能夠實現2875MBs和1800MBs的RAID5讀寫帶寬，當然這要在搭配足夠多數量驅動器的情況下(筆者認為這種優勢在使用3GbsSAS硬盤的情況下也能發揮)。對于使用硬盤數量不多，還有那些關注IOPS性能的服務器用戶，6GbsSASRAID也許暫時還看不到性能上的提高。但隨著芯片制造工藝的不斷成熟，6Gbs和3Gbs產品在成本上的差距會越來越小，而且LSI還為6GbsMegaRAID系列控制卡提供了多種可選的高級軟件功能，以及對SSD(固態驅動器)的良好支持。目前在國內渠道零售市場上能夠買到的6GbpsSASSATARAID卡(SAS協議向下兼容SATA)主要有LSI、Promise、HighPoint(火箭)和Areca等品牌。新近被PMC-Sierra收購的Adaptec暫時還沒有推出6GbsSAS產品(估計也快了);擁有一定用戶群的3ware早已被LSI收購至旗下;ATTO公司的HBA和RAID卡產品在Mac工作站、廣電視頻用戶當中擁有不錯的口碑，不過可能是由于性價比的原因筆者還沒有在服務器上看到過它們的身影。▲LSI6GbsSATA+SASHBAMegaRAID系列控制卡看到上面的圖片，可能有讀者要問：為什麼是LSI公司的產品，而不是其它品牌呢?我們選擇在本文中介紹和討論LSI的RAID卡是有一定原因的。首先LSI目前無論在OEM還是渠道銷售HBA、RAID卡的市場占有率都排在第一位，擁有MegaRAID和3ware兩個子品牌多個系列和齊全的產品線。另外從RAID卡上的核心單元RoC(RAIDonChip，片上RAID)芯片來看，目前能夠提供6GbsSASRoC的廠商據我們了解只有LSI和PMC-Sierra兩家，Promise的6GbsSASRAID卡采用的就是PMC芯片。而另外一個強調性價比的品牌HighPoint經常使用的Marvell芯片，其實只是一個SASSATA控制器，并沒有集成IOP(IO處理器)或者硬件XORP+Q運算單元，以Marvell芯片為核心的卡所實現的RAID5等高級功能都是通過Firmware和驅動這些軟件來實現的，它們不帶有專用內存而且要消耗CPU的處理資源。▲位于MegaRAIDSAS9260-8i控制卡上的LSISAS21086GbsSASRoC芯片，做為單芯片的RAID方案，在它內部集成有8端口SAS控制器、800MHzPowerPC處理器以及DDR2內存控制器等組件那么LSI使用自家的RoC，其HBA和RAID卡產品明顯比另外幾個品牌具有先天的優勢，當然那些廠商當然也有各自能夠存在的理由。本文我們先以LSI產品為代表，將來有機會再給大家介紹Promise、火箭，還有我們一直關注的Adaptec...談到Adaptec和LSI這些公司，我們想先來簡單回顧一下SCSISAS、RAID卡這些企業存儲適配器的發展歷史。從SCSI到SAS：RAID卡發展史簡述記得筆者剛進入IT行業那幾年，Adaptec在并行SCSI(小型計算機系統接口)芯片適配卡領域一度被認為是領導品牌。從當年10MBs(FastSCSI)、20MBs(UltraSCSI)傳輸速率50針接口的AHA-2920、2940U，40MBs(UltraWideSCSI，信號引腳由8位增加至16位)68針接口的2940UW、80MBs的2940U2W(Ultra2SCSI)一直到Ultra160時代的29160和39160(后者為雙通道)，AdaptecSCSI卡的熱銷使得國內出現了很多被山寨仿冒的產品(當時好像還沒人使用山寨這個詞)，其實今天的LSI似乎也面臨這個問題。從最后一代并行SCSIUltra320(總線帶寬320MBs)開始LSI由配角的位置轉向主動，先是搶在前面發布了53C1030雙通道Ultra320SCSI控制器芯片(后來還有單通道的1020)，進而獲得了更好的的操作系統支持(提前配合ISV進行驅動集成和測試工作)。在接下來向SAS(串行SCSI)過渡的時代，LSI再次全線出擊：從PCI-X到PCIe總線，4端口和8端口;而Adaptec在推出了PCI-X接口的AIC-9405和9410之后就放棄了自有品牌的SAS控制器芯片業務，進而在RAID卡領域也受到了影響。▲LSIMegaRAIDSCSI320-1單通道RAID卡，板載32MBECC緩存。由于良好的性價比，當年這款卡在國內的銷量相當大，并被多家品牌服務器所選用。讓我們回過頭來再看看RAID卡的發展(注：從2000年前后開始出現的IDERAID一直到現在的中低端SATARAID卡不在本文的討論范圍)。早在80MBs甚至更早的SCSI時代Adaptec也提供有AAA-131U2、133U2(單通道和3通道)等RAID卡產品，不過與當時另外幾個廠商的產品相比還顯得低端。后來這幾家公司的命運我想很多人都有所了解：Adaptec收購了DPT之后推出全新的Ultra160SCSIRAID卡系列，AMI(包括今天仍在發展的MegaRAID系列)被LSI收購，IBM先將Mylex收入旗下過了幾年又賣給LSI。從此SCSISASRAID卡市場也變成了Adaptec和LSI兩強爭霸的局面。隨著Ultra320SCSI開始出現的軟件RAID(或稱為整合式、集成RAID)我們覺得也有必要向大家提一下。Adaptec開始稱之為HostRAID、LSI則使用了IM(IntegratedMirror，RAID1)IS(IntegratedStripe，RAID0)這樣的命名。它們的共同點都是直接使用SCSISAS控制器芯片(而不是RoC)加上固件或者專用的驅動來實現RAID0、1和10這些比較簡單的RAID級別，實現成本相當低。不過這些最基本RAID支持的性能和可靠性一直受到用戶的懷疑，因此只能滿足一部分低端入門級市場的需求，到今天LSI等公司的SAS控制器HBA產品依然保持了這樣的能力。由于SAS協議對SATA良好的向下兼容性，現在已經很少有人再推出4端口及以上的單純SATARAID卡了。也就是說無論使用SAS還是SATA驅動器(本文主要針對的還是還是傳統機械硬盤RAID，SSD目前的用戶群還相對很小)都可以用同一塊卡來搞定，當然做RAID時還是要根據驅動器類型分組進行了。根據我們以前的測試，6GbsSASRAID卡對SATA6Gbps硬盤的兼容性有點小問題，不過發揮出SATA3Gbps的性能還是沒問題的。▲3ware被LSI收購之前的最后一代產品9690SA3GbsSASRAID卡。之前的幾代3wareRAID卡都使用一顆單獨的PowerPC芯片作為管理處理器，而且在相當長的時間內只提供IDESATARAID解決方案。對于我們本文討論的重點LSIMegaRAID和3ware6GbsSASRAID卡，已經有存儲時間：LSI的6GbpsSAS攻勢和技術與需求的平衡：五問LSI6GbSAS新品等多篇報道中談到過這部分。由于最近LSI又發布了高端口數(16及以上)的6GbsSASRAID卡，進一步完善了其6Gbs產品線，我們覺得有必要再給大家做一次梳理。同時結合筆者在服務器硬件系統集成領域多年的經驗，分析并說明一下不同類型的服務器在選擇RAID卡時應該注意哪些問題。哪些服務器適合自選RAID卡?接下來先對服務器嘮叨幾句，對這部分已有了解的讀者請直接跳過去往下看。既然談到PCServer，就不能忽視巨大的品牌服務器市場而只談白牌和DIY。首先我們將國內外的服務器廠商分成2大類：分類一：IBM、惠普、戴爾、Oracle(Sun)...分類二：聯想、浪潮、曙光、方正、寶德、航天聯志...當然我們在此討論的都是基于x86平臺的工業標準服務器，不包括刀片系統和RISC架構小型機等。很顯然上面的類別就是按照國內和國外品牌來區分的，為什麼要這樣分呢?原因就在于IBM、惠普等品牌的服務器中的自主設計相對多一些，在同等的配置下雖然不一定有多大的性能優勢，但是BIOS、主板和結構設計上或多或少有著自己的特點。出于兼容性和技術支持的角度考慮，一般情況下我們不推薦在大部分的國外品牌服務器上自己添加從LSI等廠商零售渠道購買的RAID卡。而惠普、IBM他們的服務器也提供了各種規格的RAID卡作為選件，比如HPSmartArray系列采用的也是LSI、PMC這些公司的芯片，不過RAIDCode(Firmware和驅動等軟件)是自己設計的。DellPERC系列RAID卡的技術幾乎完全來自LSI，不過近幾年的產品與LSI零售版本在PCB線路設計、固件版本上可能有些小的差別。另外還有一點，就是戴爾的配件價格往往買得很便宜...▲曾經熱賣的惠普ProLiantDL380G52U機架式服務器，最多支持8個2.5英寸SAS驅動器。國外品牌服務器的主流早已轉向支持在單位空間內提供更高性能功耗更低的2.5寸企業級硬盤甚至SSD(部分針對存儲容量的產品除外)，而國內品牌組裝服務器大多還是高性價比、單盤容量更大的3.5寸硬盤的天下。這也是二個陣營之間的一個明顯區別。對于國內品牌，從某種角度來看與白牌、DIY服務器可以說是相對比較接近的，比如主板都是臺灣或者美國那幾家大廠，要不就是SuperMicro、Intel等的12U平臺準系統，機箱甚至也可以找到幾乎一樣的(前面板不同)。當然國內品牌服務器在兼容性、散熱測試，以及規范化生產和品質保證等方面所做的工作也不是白費的，一般情況下它們的穩定性更好，可能存在的bug更少，還有3年或者更長時間的上門服務等等。每款型號的國內品牌服務器通常會在實驗室中測試幾款RAID卡的兼容性，這些RAID卡就和渠道上銷售的沒有什麼不同了。盡管我們不一定能拿到這個兼容性列表，但由于它們使用的主板在設計時往往已經考慮過盡量兼容更多的第三方硬件，因此我們在需要時(不是特別嚴謹的場合下)完全可以考慮自己購買RAID卡和硬盤添加上去。本文后面談到的服務器就暫時先把IBM、惠普這些排除在外了。這里有必要提醒一點：第三方配件的保修和技術支持需要您單獨去解決，另外如果操作不當產生的損失也要自己來承擔，因此對操作者還是要有一定的服務器知識和動手能力。我們按照服務器的機箱尺寸(占用機架高度)，還有硬盤位的數量將它們分成幾個大類：2U機架式服務器4～8個2.53.5英寸硬盤位34U存儲服務器15～16個3.5英寸硬盤位45U存儲服務器20～24個3.5英寸硬盤位塔式服務器、圖形視頻編緝工作站其實上面分類的原則主要是依據服務器磁盤子系統的擴展性，因為這些是和存儲控制器RAID卡的端口數量息息相關的。下一頁先來看看2U機架式服務器的情況。2U機架式4～8盤位入門級RAID卡軟硬件的區別為什麼我們要跳過單位空間部署密度更大的1U機架式服務器而直接跳到2U呢?原因是1U機箱內的空間相當有限，3.5英寸驅動器最多容納4個(也有最多8個2.5英寸的，但畢竟不是主流)。而且1U服務器往往強調的是計算而不是存儲方面的能力，在其中使用最多的RAID級別RAID1直接通過板載SAS芯片或者HBA卡就可以解決。因此很少會遇到需要在上面安裝RAID卡的情況。▲航天聯志Aisino5201NR2U機架式服務器，提供了6個3.5英寸SASSATA熱插拔驅動器位上圖是在我們另外一個數據保護專題的測試中，友情提供樣機的航天聯志公司的服務器。2U服務器的用途相當廣泛，在機箱設計上分別有4個內置硬盤位、6個熱插拔SASSATA驅動器位的可以說是主流產品(比較廉價，但出貨量最大)。側重于存儲應用的機型，還有8個3.5英寸熱插拔或以上的型號(最多12個3.5英寸驅動器，就像很多磁盤陣列箱的布局那樣)。在大多數的2U服務器環境下，我們應該選擇一款4～8端口的RAID卡。▲通過添加專用的Marvell芯片擴展卡實現的廉價軟件SASRAID方案值得一提的是，我們測試的2臺航天聯志Aisino5201NR服務器還具備上圖中的RAID功能組件(可選)，通過一顆8端口3GbsSAS控制芯片(而不是RoC)和主板上預留的SATA連接器提供了RAID0、1、5等級別的支持(沒有RAID6)。筆者認為這種軟件SASRAID的成本估計不超過40美金(芯片和PCB，不是指經銷商賣的價格)，根據測試它的實際性能比帶有IOP或者RoC的硬件RAID卡還是要差一些，而且只提供了比較基本的功能，但性價比上應該具備一定優勢。我們接下來要說的LSI9240系列RAID卡，大約介于它和傳統的硬件SASRAID卡之間。▲LSIMegaRAIDSAS9240-8iMegaRAIDSAS9240-4i和9240-8i這兩款6GbsSASRAID卡屬于LSI的EntryLine(入門級)產品線，它們沒有板載專用內存，因此看上去很像是HBA卡。不過9240系列RAID卡能夠支持RAID5，而HBA不提供支持。9240-8i通過2個SFF-8087miniSAS連接器提供了8個內部SAS端口，9240-4i只是簡單的去掉了一個SFF-8087連接器，它們使用的芯片LSISAS2008內部集成了533MHz的PowerPC440處理器(頻率低于LSISAS2108，和上一代3GbsSASRoC大致相同)，從這一點來說不應屬于軟件支持RAID5。盡管LSI6GbsSASHBA使用的也是同一顆芯片，不過HBA卡上的PowerPC似乎并沒有激活，請看下圖分析：▲位于MegaRAIDSAS9260-8i板卡背面的2個晶振，我們認為150頻率的那個應該是用于6Gbs、3Gbs這些SAS信號的時鐘(通過倍頻得到)，而右邊的133晶振估計是為LSISAS2108芯片內部的PowerPC提供800MHz(1336...)的時鐘頻率。▲上面的照片顯得不夠清楚，于是筆者又把手頭的卡拿出來確認了一下：LSISAS9211-8i6GbsHBA上只有一顆150.000的晶振，也就是說LSISAS2008芯片中的PowerPC處理器在這里很可能沒有被使用，當然這款HBA也不支持RAID5等高級陣列級別。這樣我們就間接得出一個結論，MegaRAID9240系列RAID卡背面應該也會有2個晶振，其中一個(可能是133基礎頻率)是為PowerPC準備的。不過由于我們手頭暫時沒有9240的實物，這個判斷還有待進一步證實。如果上面的分析正確的話，LSI9240系列SASRAID卡的性能估計不會比9260、9280差太多。不足之處是：由于卡上沒有本地內存，RAID5的寫緩存等只能使用系統內存了，并且無法添加BBU電池來保護緩存中的數據，還有就是不支持RAID6。但這些高級特性不是每個用戶都需要的，關鍵的是9240在價格上會有優勢。主流48端口6GbSASRAID卡：更多的功能▲LSIMegaRAIDSAS9260-8i作為去年第一批發布的6GbsSASRAID卡，MegaRAID9260-8i、4i(同樣是去掉一個SFF-8087連接器)我們已經比較熟悉了。上文中已經零散的對它做了部分介紹，這里再補充一些：9260-48i通過PCIExpress2.0x8總線與主板連接(向下兼容PCIe1.0插槽，這也是LSI6GbsSAS產品共同的特性)，板載512MBDDR2800MHz緩存，可選電池備份模塊，并完整支持RAID0156和105060這些擴展級別。此外，分別做為Value(價值)和Feature(特性)Line產品線的MegaRAID9260和9280系列，還能夠通過添加一個硬件Key(密鑰)來使用CacheCade、FastPath、SafeStore和恢復軟件這些高級軟件產品。▲LSIMegaRAIDSAS9261-8i3wareSAS9750-8i接下來是一款和上面差別不大的產品MegaRAIDSAS9261-8i，3ware9750-8i(8端口)4i(4端口)兩款RAID卡的版型也與之相同。相對于早些推出的9260-xi，9261-8i最主要的變化就是將SFF-8087連接器從靠近擋片的位置移到了卡的末端，這樣有助于一些系統中的走線(主要是2U服務器上半高擴展卡的情況)。從另一個角度來看，我們也可以說是MegaRAID9261-8i搭上了3ware9750-48i的順風車，因為以后3ware應該不會再有自己單獨的硬件設計了(6GbsSAS產品都是和LSI共用板卡)。那么2個子品牌的差別就在于RAID軟件堆棧(Firmware、驅動和管理軟件)的不同。3wareRAID卡被公認在視頻等行業領域有著自己的優勢和用戶群(后面我們還會詳細介紹)，隨著技術的進一步整合，未來3ware功能強大的3DM2管理軟件運行在MegaRAID系列產品上也不是沒有可能的。▲LSIMegaRAIDSAS9280-4i4e3wareSAS9750-4i4e9280這個命名似乎顯得高端一些，其實不過是帶有外部SAS端口罷了，當然SFF-8088miniSAS連接器的成本相對要稍高一些。MegaRAIDSAS9280-4i4e顧名思義同時擁有4個內部和4個外部SAS連接(理論向外合并帶寬4600MBs=2.4GBs)，能夠在服務器內置硬盤RAID的基礎上添加JBOD擴展柜，通過JBOD背板上的SAS擴展器之后可支持的硬盤數量大大提升。LSI還有專門用于連接JBOD、8個外部端口的RAID卡9280-8e，這個卡我們將在《成長型企業存儲寶典》的下一個階段RAID卡+JBOD擴展柜為大家介紹。盡管硬件上是相同的，3wareSAS9750-4i4e的推出時間卻比MegaRAIDSAS9280-4i4e晚了幾個月。造成這種現象是因為3ware原有的研發團隊(現屬于LSI)在其RAID卡硬件方案轉向LSI之后，軟件棧(Firmware等)的移植導致開發進度在短時間內受到了一定的影響(需要熟悉的過程)。不過在后面幾頁中要給大家介紹的高端口數(16及以上)6GbsSASRAID卡推出時，3ware就已經做到和MegaRAID同步了。談到這里，我想4端口和8端口RAID卡分別適合那些用戶就不需要筆者多說了吧。還有一種支持的驅動器數量超過RAID卡端口數的情況，比如我們在2009LSI存儲論壇在京召開6GbSAS成明星一文中向大家提到過的那個SuperMicro存儲服務器準系統(見下圖)。▲24個2.5英寸驅動器，這個已經是2U服務器機箱的極限了。值得欣慰的是它并不需要RAID卡提供24個SAS端口，只要有12個或者8個就可以滿足需求(甚至4個都行)，這些就是拜下圖中那個采用主動式設計的背板所賜。▲我們在6Gbps拉開SAS2.0時代大幕：SAS6Gbps產品橫評中已經為大家出示過SuperMicro機箱中的這款背板，上面還連接并固定了一個SAS擴展器模塊，我們可以在左側3個上行SFF-8087連接器中選擇任意數量接到RAID卡，而36端口6GbsSASExpander芯片中另外的24個對應連接在背板上的每一個驅動器。除了增加擴展能力之外，每個6GbsSAS(上行)端口提供的雙倍于3Gbs的帶寬在此也有了用武之地，這個我們在前文中曾經討論過。3-4U15～16盤位RoC+SAS擴展器的高端口RAID卡對于3～4U高度的機箱而言，如果是作為存儲服務器用途，通常擁有比2U更多的熱插拔驅動器位(單臺主機)，還有就是能方便的安裝全高(FullHeight)尺寸的PCI擴展卡。▲強氧科技HT3215存儲服務器(3U15盤位，使用SuperMicro平臺)一臺3U存儲服務器，根據設計的不同(硬盤橫插還是豎插)最多能夠提供1516個3.5英寸驅動器位。上圖是我們在硬盤越多RAID越快?高清視頻編輯存儲測試分析中使用的強氧科技HT3215存儲服務器，搭配了Promise的16端口3GbsSASRAID卡，當時LSI高端口數的6GbsRAID卡還沒有推出。然而現在的情況已經不同了。▲LSIMegaRAIDSAS9260-16i上圖就是LSI不久前發布的MegaRAIDSAS9260-16i，看到4個并排的SFF-8087miniSAS連接器我們就知道它是一款16端口的產品。記得LSI之前已經有一款16端口的SAS21166GbsRoC單芯片方案，并推出了基于該芯片且外形酷似RAID卡的外部端口HBA產品，而現在的9260-16iRAID卡采用的卻是LSISAS2108RoC+LSISAS2x3636端口6GbsSAS擴展器芯片的組合。不過在9260-16i上實際只用到了SAS擴展器的8個上行端口和16個下行端口，也就是說只需要24端口的擴展器芯片就能滿足需求。其實這樣的搭配并不奇怪，有些讀者恐怕已經看出可疑之處了。▲LSIMegaRAIDSAS9280-16i4e3wareSAS9750-16i4e大家有沒有發現這款卡和上面的9260-16i非常相似?其實它們使用的是相同的PCB板和RoC+SAS擴展器，硬件上的區別只在于MegaRAID9280-16i4e3ware9750-16i4e多出了一個SFF-8088外部SAS連接器。內外一共20個6GbsSAS端口，這樣就多利用了LSISAS2x36擴展器的4個端口，那么同樣的芯片組合方案應該最多還能夠做出28端口的SASRAID卡吧?沒錯，我們已經看到了上圖中右上角空焊的2個SFF-8087連接器位置。(實際產品見本文下一頁)▲因為16個及更多端口的LSI6GbsSASRAID卡推出時間不長，我們還沒有拿到樣品，因此無法給大家展示剛才提到那顆36端口6GbsSAS擴展器芯片的實物照片了。上圖是我們在整體設計的提升：初品戴爾PowerEdgeR910服務器一文中曾經給大家介紹過的24端口6GbsSAS擴展器LSISAS2x24，它位于R910服務器的SAS背板(下圖)上。▲LSISAS2X24在這里的作用類似上文中那款SuperMicro存儲服務器準系統的背板，即上行連接8端口SASRAID卡(DellPERCH700，同樣是LSI方案)，下行連接16個驅動器。那么LSI此次推出的高端口數6GbsRAID卡，就相當于將這種主動式SAS背板的擴展連接能力和8端口RAID卡的功能結合在了一起。畢竟搭配傳統被動設計背板的服務器機箱和系統還是目前的主流大多數，因此直接提供16及以上端口數的RAID卡還是有一定需求的。4-5U20～24盤位、塔式服務器及工作站▲SuperMicroSC846機箱(4U24盤位)并不是每一款24盤位的存儲服務器機箱都是4U高度的，像上圖中的SuperMicroSC846那樣的機箱有個小問題，就是前面板不能再有光驅、軟驅(除了安裝系統時加載SCSIRAID驅動似乎已經沒什麼用了)和前置USB的位置。因此有些24盤位機箱會做到5U的高度，或者是在4U機箱上提供1620個3.5英寸熱插拔驅動器位。▲LSIMegaRAIDSAS9280-24i4e3wareSAS9750-24i4e本文中最高端的一款RAID卡終于亮相，其實在上一頁中我們已經見到它的身影了，這次卡上所有的空位都補齊了。16、20、28端口的三款RAID卡可以采用同樣的設計，這就是LSISAS2108+36端口SAS擴展器的魅力所在。其實這幾款卡硬件成本的差距都是微乎其微的，當然LSI定價必然會有所不同(否則只出一款28端口的不就ok了)。而且MegaRAID和3ware在硬件上相同的RAID卡價格應該也會有差別，感興趣的朋友可以自己詢問經銷商比較一下。結合上一頁中的內容，16(內部)+4(外部)和24+4端口這兩種款型的產品LSIMegaRAID和3ware都有提供，而16個內部端口的9260-16i卻沒看到3ware推出對應的型號。我們感覺3ware團隊只是在他們需要的規格點上拿出產品，而不用像LSI那樣維護一條龐大而完整的產品線。這樣(LSI)3ware可以把有限的人員和精力集中起來，由于硬件平臺是和LSI共用的，這部分不需要自己投入研發了。筆者最早接觸3wareRAID卡是從2002年PATA(IDE)接口的74107450(后來命名改為7500系列)開始的。當時3ware提出的R5Fusion技術(應該是今天StreamFusion的前身)能夠大幅提高RAID5順序寫入的性能，甚至超過了當時一般的SCSIRAID卡的表現。我們認為高端口數產品從一開始就是3ware的重點，當Promise等廠商只做到46端口的高端(硬件)IDERAID卡時，3ware卻推出了8端口甚至12端口(7500-12)的產品。▲3ware早年推出的8端口IDERAID卡7500-8上圖中的7500-8可以看出3ware7000家族RAID卡的一個特點即IDE端口排列的密度相當高(與其它品牌相比)，這樣的并行ATA布線難度可以看出3ware當時的多層PCB電路板設計能力。到后來陸續發布采用SATA接口的850095009550一直到9650系列，3wareRAID卡一直都針對大容量高性價比的ATA驅動器，這些正好適合視頻采集編輯、視頻點播(VOD)和監控等方面的應用，因此直到今天3ware依然強調其增強的multi-stream(多個流)讀寫性能。根據筆者的了解，國內品牌航天聯志的存儲服務器從多年前開始一直采用3ware公司的RAID卡，除了其良好的品質之外，得到下游用戶的認可也是重要的因素。時至今日，航天聯志公司最高端的24盤位存儲服務器6501NR-24使用的還是在3ware被LSI收購之前就已經有銷售的9650SE-24SATARAID卡。塔式服務器、圖形視頻編緝工作站對于那些需要在塔式服務器、以及圖形視頻編緝工作站上安裝RAID卡的用戶，首先應該考慮的因素也是機箱內能夠安裝幾個硬盤驅動器。▲當前流行的惠普高端工作站HPZ800機箱內部采用了模塊化的設計，上圖右下方有4個抽拉式的3.5寸硬盤安裝位，它們的上方還有包括光驅在內的3個5.25英寸驅動器位。這樣我們最多能夠在Z800上安裝7塊硬盤(不要光驅的情況下)，通常視頻編輯的用戶需要有一塊單獨的系統硬盤，那么剩下的6塊就可以做為素材盤(RAID)。以國內外用戶數量龐大的惠普工作站為例，目前官方配件列表中可選的RAID卡還是3Gbs的LSIMegaRAIDSAS8888-ELP(OEM)。也許是設計上保守的原因，這塊8端口RAID卡的順序寫性能似乎還不到200MBs，顯然無法滿足許多有高清視頻制作需求的用戶。根據筆者以前的經驗，HP工作站對第三方RAID卡的兼容性還不錯，也就是說一方面我們可以使用廉價的Promise或者火箭RocketRAID來節約成本，另一方面也可以選擇高性能的LSI6GbsSASRAID卡，并搭配希捷等廠商的6GbsSAS硬盤來使用(當然也可以是大容量SATA硬盤)。如果用戶對存儲的性能或者擴展性有更高的要求，還可以采用RAID卡+JBOD磁盤柜的組合，甚至入門級的SAN網絡存儲方案。這些我們將在《成長型企業存儲寶典》的后面兩個階段分別為大家介紹。6GbsSAS生態環境、在企業存儲中的發展為了充分發揮6GbsSASRAID卡的實力，我們還需要構建一個由相關配件組成的生態系統。其中包括：企業級硬盤、連接線纜，(一些系統中)可能還有背板等。▲我們在6Gbps拉開SAS2.0時代大幕：SAS6Gbps產品橫評中拍攝的希捷SAS6Gbps硬盤全家福幾家主要的企業級硬盤廠商發布6GbsSAS接口的驅動器到現在已經有段時間，幾乎每一個系列都推出了新品，比如希捷2.5英寸10000rpm的Savvio10K.4已經是第二代6GbsSAS產品了(之前有Savvio10K.3)。根據我們從廠商和經銷商那里了解到的情況，目前國內出貨的SAS硬盤還是以3Gbs為主，6GbsSASRAID卡的銷售也因此受到了影響。不過我們仍然認為從3Gbs到6Gbs的過渡應該會在今、明兩年基本完成。至于線纜上的變化，不能說一點沒有。SAS2.0(6Gbs速率是其中一部分)規范中的線纜長度由上一代的6米增加到最長10米，這個的關鍵在于信號完整性上的要求。而我們在機箱內使用的短距離線纜幾乎不受從3Gbs到6Gbs的影響，在我們之前的測試中就沒有遇到過線纜方面的問題。6Gbs對SAS背板的要求應該要高一些，主要是因為國內市場中部分廉價服務器機箱上使用的背板質量參差不齊。從理論上說大多數3Gbs時代的被動式SAS背板(不帶有擴展器等邏輯芯片)都能夠運行在6GbsSAS環境下，不過信號的頻率畢竟翻倍了，因此我們還是建議用戶：對那些廠商沒有明確表態的產品先進行一定的測試以保證兼容性。展望6GbsSAS在企業存儲中的應用到了本文即將結束的時候，總結上面的內容，可能有部分讀者對6GbsSAS從發布到現在的普及進度不太滿意。這個我們需要解釋一下：在現階段6GbsSAS用于外部連接的意義要超過RAID卡直接到驅動器這樣的點對點連接(相對于3Gbs而言)。從最基本的RAID卡外部端口連接JBOD擴展柜，一直到中高端存儲系統的后端驅動器接口。采用6GbsSAS的好處不言而喻通過SAS擴展器向外拓跋時每一條SAS連接的帶寬都達到了600MBs，這樣一個SFF-8088連接器就能提供2.4GBs，其效率明顯優于成本更高且帶寬共享的4GBFC-AL(光纖通道仲裁環路)。此外，基于成熟6GbsSAS擴展器的SAS交換機產品的推出，使得SASSAN這樣的存儲網絡應用從刀片服務器環境開始向整個數據中心發展。比如在今年先后推出的IBMDS3500Express、戴爾PowerVaultMD32003220和惠普StorageWorksP2000這些入門級磁盤陣列產品，它們的后端驅動器和前端主機接口(可選)都采用了6GbsSAS。▲日立數據系統新一代高端企業級存儲產品VSP(VirtualStoragePlatform)臨近十一放假時，HDS(日立數據系統)推出了其高端存儲USP-V的下一代產品VSP，同時惠普也宣布了OEM自日立的XP系列新品StorageWorksP9500，這條新聞可以說是企業存儲行業的一件大事(將來我們很可能還要談及這個話題)。可以看到HDSVSPHPP9500中的驅動器接口使用了SAS6Gbps而不是以前的FC-AL，這一方面驗證了我們之前的預言，另一方面也使我們對6GbsSAS更有信心。等到惠普EVA(下一代據說命名為P6000)、IBMDS5000這些即將迎來更新的中端存儲系統發布新品時，我們很可能會看到SAS越來越多地的出現...

關鍵字標籤：Alltop hd mini sas cable